Я думаю, никого не нужно убеждать в том, что упомянутый эпос - фальшивка.
Вот уже пару месяцев мне попадают в руки книги, в которых тема литературных фальшивок главная. Это и работа гарвардского профессора E. Keenan'a  "Josef Dobrovský and the Origins of the Igor’ Tale", "Велесова книга", и собственно гектографически изданная в Казани в 1990 г. Шан Кызы Дастаны. Поетому решил, что участников форума может тоже заинтересует эта волнующая меня (2 месяца 8-) тема)  Должен признать, что много говорят о том, как хорошо переиздали дастан в анкаре, но вы просто должны были увидеть, какая убогая полиграфия первого. Сразу подумал что самиздав. Мы можем удивлятся, почему никому дотоле не известная книга прошла за столь краткий период такой путь и завоевала сильное расположение в тюркофонных странах, но вспомнив, что ничего не льстит больше человеку чем положительные отзывы об его стране, все становиться ясным
думаю те слышал об этом дастане, смогут узнать нечто новое с ссылок. а те, кто не слышал, думаю заинтересуются.
http://turkolog.narod.ru/info/I376.htm
http://www.referats-all.at.ua/publ/1-1-0-13
http://www.bulgars.ru/be/doclad.htm
http://www.granik.net/index.php?s_id=1& … p;m_id=890 - статтья О.Прицака, известнейшего тюрколога, об историчности документа (на украинском языке)
http://www.geocities.com/kanatsemra/ceviri/c1.htm
не смог найти в интернете книгу.