Антбез, есть, конечно, такие историки, но это - плохие историки. Честно говоря, я не совсем понимаю, как они пишут свои работы - ведь многие источники просто не переведены на современные языки. И работать с переводом считается дурным тоном.
Не обязательно плохие историки. Вот по Золотордынской тематике есть два Сборника СМИЗо+ регулярно переводяться новые источники.
По опыту скажу, что чистые востоковеды часто пропускают многие моменты, так как у них отсутствует критическое мышление и обзорный взгляд, который присущ ученных, которые могут концентрироваться на одной тематике довольно продолжительное время.
К тому же часто получается, что специалист по нумизматике и чтения монет, вообще не разбирается в восточных летописях о Золотой Орде, в то время как казахстанские востоковеды не обращают внимание на нумизматику Золотой Орды.
