правильно, но посмотрите, пуризм не является естесственным явялением, а икусственным!
согласна с Elion про изолированность языков. и в арабском мало заимствований, но они есть и это нормальное явление. взять хотя бы, что медицинские термины берутся из одного языка, компьютерная лексика - из другого , судостроительная - из третьего. в зависимости от того, где неиболее развито какая-л. отрасль. но. видите ли, на это влияет множество факторов. и трудно судить нам о тех процессах, которые протекали уже миллионы лет до того, как мы появились.
нелтзя оторвать древнеперсидский от современного персидского, поскольку то, что мы имеем на современном этапе, это следствие исторического развития как языка в отдельности, так культуры и народа в целом.
знаете, ведь в лингвистике это настолько долгие, но интересные процессы! даже в нашем языке, многие спорят, какое слово является верным "матрац" или "матрас" - да оба, просто одно пришло из немецкого, второе - из голландского, а в эти два языка из итальянского, а в итальянский.....
цепочки тянутся очень длинные.
chaidan777, почему я написала ДО 65%, поскольку разные языки по разному развивались, некоторые сильнее подрегались и заимствования их проникали разными способами, в разные пласты. где-то охватывали разные части речи (посмотрите в персидском языке много арабских междометий, союзов и наречий арабского происхождения!
конечно, пуризм ХХ века в Иране годов оказал небольшое влияние: вместо "табиб" стало употребляться слово "пезешк" - "врач". но их мало!
появляются неологизмы, но это тоже не всегда является следствием пуризма, а всего результатом развития науки и техники. когда перед народ становится необходимость нового слова для обозначения события, являения. ранее не встречающегося в истории народа. (опять же, если слово не будет браться из того же английского языка и подвергаться калькированию).
что касается реформ Ататюрка. не будем забывать, что турция была в те времена отностинельно слаба, неустойчивость экономики, нестабильность - поэтому переход на новую систему был, возможно, неизбежным шагом. может, просто люди готовы были на это пойти, чтобы поддаться этим изменениям.
В Иране тоже Фархангестан пытался законопроект пропихнуть, чтобы вместо персидско-арабской графики использовалась латиница. честно, я не предстваляю персидский язык, который выводится латинскими. (транслитерации, транскрипции не в счет - это неизбежность! и то посмотрите: в одних словарях твердый гортанный звук Х обознакается по одному, в других по-другому, тоже касается и долгой и краткой А).
простите, что так затянула! прорвало! и последнее, даже в стране, в которой я живу происходят проявления пуризма! борятся за очищение украинского языка! честное слово: и смех и грех!
ребята, когда вместо "презерватив" появляется слово "нацюцюрник" - хочется плакать! да, и в жизни б я никогда не узнала, что у нас появилось это слово, если б не одна смешная история.
когда один из политиков в ходе очередных дебатов сказал в адрес "Академии языка" сказал: пусть тот, кто придумал это слово сам берет и натягивает это на свою цюцюрку!
поэтому буду рад любой вашей помощи, информации, любым мнениям
