Тут, наверное, проблема в том, что персидский язык начал распадаться уже несколько веков назад, а образование новых государственных границ и переход таджикского на кириллицу лишь закрепил эти различия. С одной стороны, персы, афганцы (говорящие на дари) и таджики хорошо понимают друг друга - это факт. Но необходимо маленькое уточнение - только до тех пор, пока они говорят на литературном языке (или языках). В то же время, с одной стороны, даже между литературными формами фарси, дари и таджикского существуют различия - фонетические, лексические и грамматические (дари, если не ошибаюсь, самый консервативный в плане фонетики, а таджикский - в плане лексики и грамматики). Что касается разговорного языка, то разговорные формы отошли от литературного языка настолько, что в ряде случаев взаимопонимание исключается. В нашей службе судебных переводчиков сотрудничают несколько носителей фарси - дари - таджикского, из которых один - афганец. Так вот молодые и необразованные таджики афганца очень плохо понимают, а вот с образованными таджиками он общается очень легко и без проблем.

Всё-таки это- 3 различных близкородственных языка... А вот классический персидский хорошо бы знать и персам, и таджикам, и носителям дари...

Насколько я знаю, лингвисты сами между собой не могут определиться с понятиями наречие, диалект, говор. Наверное все из-за того, что нет определенных критериев. Конечно мне, как человеку далекому от лингвистики, трудно спорить с той или иной точкой зрения. Но я легко могу сравнить данную ситуацию с аналогичной между другими языками.
Например: Британский английский (British English) и американский английский (American English) - по сути, один язык. Таким образом, как я их назвал, их различают только в словарях и учебниках по грамматике, хотя насители этого языка никогда его так не называют. Что в США, что в Великобритании официальный, государственный язык называется просто английским без всякого упоминания страны. Что касается словарей и учебников грамматики, то наверное причины на то, чтоб различать в них эти два наречия или диалекта, как пожелаете, все же есть. Для тех, кто не знаком с английским, от себя добавлю, что американский английский (АА) отличается от британского (БА) прежде всего в произношении т.е. на уровне фонетики (например, звук "R" в БА не произносится, а только удлиняет предшествующий ему гласный, в АА отчетливо слышен, хоть и приглушен), на уровне лексики (например, одно слово лифт на английский переводится как elevator (АА) и lift (БА)), а также в построении предложений (например: Do you have? (АА) и Have you got?(БА)). Поверьте мне различий намного больше, я лишь привел по одному.
Ситуация с "арабскими языками", думаю, такая же. Хотя я не знаток, но один пример все же приведу: Египет на рабский переводится по-разному: Миср (по крайней мере, в Коране) и Маср (так говорят сами египтяне). Сразу говорю арабский я не знаю, так что, если что поправьте меня, пожалуйста.
Так как же быть с АА и БА? Это разные языки или же все таки один? Признавая, что это один язык, мы просто обязаны считать персидский и так называемые "дари" и "таджикский" за один единый язык, и наоборот. Или все дело в "самоназвании"? Если не только, то что же будет если таджики все же переименуют свой государственный язык, на что у них есть полное право, на персидский?
Рудаки - основоположник (сардафтар) всей персидской литературы, писал на персидском или на "таджикском"? Кстати, Рудаки родился в Пенджикенте (Таджикистан), жил в Бухаре (Узбекистан) и был погребен в Пенджикенте. В Иране он не жил, а по происхождению уж точно был восточным иранцем!
Что касается "близкородственности языков" как понятия, то сначала давайте определися что это такое. Если вы называете украинский и русский близкородственными, то персидский, "дари" и "таджикский" - это один язык, что называется от природы! Ведь различие между украинским и русским намного больше, чем между персидским и "таджикским", причем на всех уровнях и в равной степени. Меня, вообще, интересует есть ли схожесть между украинским и русским и в чем она заключена.

PS "Таджикский язык" - ошибка истории, причем сделали эту ошибку не таджики, а люди (большевики), которые не имели никакого отношения ни к языку, ни к народу. Наверное, правильнее даже будет называть это не ошибкой истории, а преступлением большевиков. Лично я не считаю свой язык "таджикским" и поэтому слово "таджикский" в отношении языка всегда заключаю в кавычки или пишу перед ним "т.н.". Меня не пугает тот факт, что этим я иду против Конституции.

Митридат, спасибо, что поддерживаете беседу столь краткими, но содержательными сообщениями.
Не могу с Вами не согласиться, что для нетаджиков, изучающих иранский персидский, сложнее ориентироваться в "таджикском" без предворительной подготовки. Я вот где-то читал, что в ВУЗах, где преподают персидский, в прграмму также включены "дари" и "таджикский". Уж это точно о чем-то говорит. При изучении русского языка украинскому нигде не учат. Из этого следует, что лингвисты, которые преподают персидский в ВУЗах или те, кто пишут программу, пусть не словом, но подобным действием допускают более тесную связь между этими "языками", чем нам может показаться на первый взгляд. Зачем включать в программу "таджикский", если преподают персидский? Наверное, ими все же допускается, что двое из трех языков (персидский, дари, таджикский) являются диалектами третьего. По-моему очень интересный вопрос вытекает отсюда: какой из них - основной язык, а какие - диалекты? С точки зрения геополитеской, я считаю, очень даже правильно предположить, что имеено персидский является основным, а "дари" и "таджикский" - диалектами. Чего стоит одно официальное название языка - персидский язык! Не менее интересный вопрос: а что будет если таджики изменят пункт в Конституции и официально назовут свой язык персидским? Представьте, два персидских языка: один в Иране, другой в Таджикистане... Мне кажется, тогда-то все признают единство обоих языков, пусть и с некоторыми различиями; и появится необходимость различать их на подобия американского английского и британского. Возвращаясь к вопросу основного языка и диалектов, если забыть про названия, которые были навязаны "чужаками" каких-то 80 лет назад, и про политику, как определить который из трех основной? Мне все же кажется, что каждая из трех стран имеет полное право называть свой язык персидским, а не каким-то там диалектом.

Не соглашусь с Вами в одном. Никакой проблемы с передачей гласными нет и не будет даже в том случае, если таджики перейдут на арабскую графику. Графика будет полностью идентична, так как гласных в арабской графике нет. Ведь нет никакой проблемы при записи слов по иранской традиции и афганской. Откуда же ей взяться? Это один и тот же язык! Проблема может появиться если иранцы захотят перейти на кириллицу, что мало вероятно, или на латиницу, где прописываются и гласные.

Могу привести пример для наглядности: من هر روز روزنامه مى‌خوانم - Я каждый день читаю газету.
Транслитерация по-ирански: Man har ruz ruznāme mixānam.
Транслитерация по-таджикски: Man har ruz ruznoma mexonam. (Ман ҳар руз рузнома мехонам.)

Добавлю, что в дари будет: "Man har roz roznama mexonam"

У меня были знакомые- носители дари. Они произносили так, кроме того, просмотрите книгу Островского "Учебник дари, 1-ая часть"

Традиция. Вон китайские диалекты вообще заведомо непонятны друг для друга, однако также именуются диалектами.

Впрочем, не буду рассуждать о диалектах Ирана, поскольку не знаю ни одного из них. Есть более конкретный вопрос. Персидскому алифу в таджикском обычно соответствует "о". Но в заимствованиях из европейских языков - уже не "о", а "а". Или ещё: персидскому краткому "о" (на письме не обозначается) в таджикском обычно соответствует "у". Но опять же, в заимствованиях из европейских языков там, где в персидском стоит "о" (краткий звук), в таджикском используется тоже "о" (долгий звук). Т.е. европейские заимствования в течение последних 70 лет в Иране и в Таджикистане заимствуются по-разному и произносятся тоже по-разному.

В слове راز у нас долгий звук, находящийся между "а" и "о"(ближе к "о"), а в روز- чистый долгий "о "
Грамматически настоящее время образуется так же, как и в персидском. Кстати, что Вы имеете ввиду под Present Continious?

antbez
Вот прислушайтесь как афганцы произносят روز. Там буквой "о" не пахнет.