Знаменитый французский писатель Виктор Гюго писал о смерти:
"Если человек полагает, что ему угрожает уничтожение, что абсолютное небытие ожидает его после этой жизни, то сама жизнь потеряет для него всякий смысл. То, что делает жизнь человека прекрасной, превращает его труд в радость, дает тепло его сердцу, расширяет горизонты его видения, — есть не что иное, как проявление силы религии и откровение: вера в вечный мир и бессмертие человека, убежденность в том, что "Ты, о человек, не обречен на небытие, ты более велик, чем этот мир, который есть не что иное, как небольшое и временное прибежище для тебя — колыбель твоего несовершеннолетия, ибо эра твоего величия и могущества еще впереди".
Философия о смерти
А что если представить, что мы перестаем существовать после физической смерти? Если допустить, что мы – обыкновенные смертные без всякого наличия души и никакая другая жизнь после смерти нас не ждет? Во-первых, это равносильно тому, чтобы сказать, что нас вовсе и не было никогда. Если подумать об этом наедине с самим собой, то уверены, что это покажется вам самой страшной мыслью, которая только может существовать. Философия считает, что жизнь после смерти нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Это даже не астрология, где собирают факты о людях, рожденных в одно и то же время, а потом прослеживают, что есть общего для них всех.
Никакого доказательства отсутствия жизни после смерти не существует, хотя скептики могут спорить, что отсутствие точных знаний о жизни после смерти – это и есть доказательство ее отсутствия. Тем не менее, жизнь после смерти нельзя опровергнуть и рациональным скептикам ничего не остается, как дальше держаться за свое неверие и скептицизм, и ничего более.
Трудно представить, чтобы какой-либо биологический вид (например, человечество) сумел достичь высокого уровня сознания, если считать, что вместе со смертью все его развитие прекращается и все его старания и развитие в течение жизни сводятся на нет. В этом нет никакого эволюционного или биологического смысла. Для смертной жизни здесь на Земле человек и так развит больше, чем это необходимо. Не означает ли это, что мы достигли такого уровня сознания только потому, что эта жизнь продолжается дальше, когда закончится земной ее этап?
Фактически, осознание нашей смертности или бессмертия, а также того, что они означают, выходят за пределы нашего нынешнего понимания. Наличие души может объяснить наличие сознания, но если души не существует, то как же мы его объясним? Если существование человека не вечно и может прекратиться в любую секунду, то его жизнь не только бессмысленна, но и является высшей формой жестокости.
Почему существует жизнь? Для существования жизни нет никакой научной причины. Вселенной все равно – есть в ней жизнь или нет – для нее нет особой пользы от нее. Тем не менее, жизнь возникла, да еще с таким достаточно высокоразвитым разумом как у нас на Земле. Само собой разумеется, что для ее появления была предварительная "движущая сила". Большинство назвало бы эту движущую силу Богом. Философия рассматривает Бога как единое сознание мироздания – источник всех знаний и неограниченного могущества, который управляет Вселенной (или вселенными).
Многим трудно поверить, что после смерти существует еще какая-то дальнейшая жизнь, так как им кажется невероятным наличие в человеке духа, который покидает тело после смерти и уходит куда-то. Тем более, что в нашей стремительной жизни многим просто некогда просто сесть и поразмышлять обо всем поглубже. Вернее, считается, что некогда, но если честно спросить самого себя, можно ли для этого найти время, то уверены, все ответят "да". Сколько времени в течение каждого дня вы тратите на совершенно бесполезные занятия? Так что действительно остается ответить только "да".
Если мы (или наш дух) пришли в эту жизнь "с той стороны", то почему же мы так боимся обратно вернуться туда – "домой"? Надо полагать, в таком случае в нас должна бы существовать встроенная в нас инстинктивная убежденность, что мы бессмертны. Однако большинство людей в разной степени все таки боится смерти.
Почему мы не помним, где был наш дух до нашего рождения, и не знаем, куда мы отправимся после смерти? Для чего мы вообще существуем? В чем смысл нашей жизни на этой Земле? Если мы перевоплотились в эту телесную оболочку, чтобы усовершенствовать свои души, почему в нас не встроили несомненную убежденность в этом? Почему Бог не вступит с нами в связь и не разъяснит нам что к чему?
Наверное, потому, что незнание – самое лучшее испытание для нас. Может быть, когда в наши тела вливается дух, мы еще знаем ответы на все эти вопросы, но как только мы появляемся на свет, нас лишают всех этих знаний и мы можем только строить догадки. Поэтому мы и проживаем свои жизни по-разному – не из-за эгоистического желания получить награду за хорошо прожитую жизнь. И чем больше страданий мы испытываем, тем больше опыта и знаний получаем. Другими словами, если бы у нас были точные знания о том, как выглядит жизнь после смерти, это означало бы, что мы живем ради награды (духовное совершенствование) за свои действия. Тогда мы не страдали бы так, следовательно и не получали бы соответствующего опыта и знаний, а в конечном счете – и самого духовного совершенствования.
Похоже, что в течение нашей жизни мы должны пройти хотя бы через минимальные страдания, иначе мы будем духовно регрессировать (идти назад) из-за того, что станем чересчур аккуратными и будем придерживаться принципа "сам виноват", видя, как другие страдают, и поэтому станем менее сострадательны.
Многие из нас согласны с утверждением, что жизнь создана разумно. Тогда по принципу разумности, должен существовать и потусторонний мир. Многие из нас также согласны, что Создатель заботится о нас и Он дал нам вечные души. Большинство людей уже с рождения обладают определенной долей мудрости, которая проявляется еще в детстве, хотя им было негде этому научиться. Например, ребенок обладает уже развитым пониманием, что такое хорошо, и что такое плохо. Поэтому мы можем предположить, что это или а) генетически запрограммировано в мозгу еще до рождения, или б) это является неотъемлемой частью души или духа, который вливается в физическое тело зародыша. В любом случае получается, что мы это знали уже до рождения по предопределению Бога.
Многие, читающие эти строки, могут признать, что их личность (уровень сознания и сострадания, определенная мудрость, различение между правильным и неправильным, и т.п.) особенно не изменились с детского возраста – с тех пор, как им было, скажем, 3-4 года. Если задать вопрос "А что же изменилось за это время?", мы ответим самим себе: "Ничего, просто прибавилось знание и опыт". Люди обладают желанием совершать некоторые действия, которые не способствуют их эволюционному росту. Иногда они посвящают этому всю свою жизнь (непрофессионально и не для зарабатывания денег). Сюда можно отнести музыку, сочинение книг или изучение какой-либо науки просто для интереса или эстетического удовольствия. Миллионы людей изучают эльфийские языки, придуманные английским писателем и лингвистом Джоном Толкиеном, на которых никто на Земле, кроме них, не говорит. Это никак не вписывается в теорию эволюции Дарвина, которая пытается убедить нас, что мы – просто физические существа, пытающиеся выжить.
Для души сострадание определенно является личностной характеристикой, которая должна переноситься из этой жизни в другую. Логически напрашивается мысль, что душа не сможет прогрессировать, если не будет совершенствовать свое сострадание к другим живым существам. Тогда в последующей жизни в другом мире она будет воплощена в равную или более высокую жизненную форму с более развитым умом и с более высокими знаниями. Однако это не вписывается в тот факт, что некоторые люди имеют сострадание к другим формам жизни гораздо меньше, чем животные. Например, душа, рожденная собакой иногда проявляет больше человечности, чем некоторые люди. Может быть, более высокие формы жизни не всегда являются воплощениями более развитых душ?
Другой аспект личности, которая должна бы являться частью души – это мудрость. Но ее проявление в человеке может зависеть от мозга, то есть физического тела. Точно так же и сострадание может ограничиваться физическим телом, в котором воплощена душа. Похоже, сострадание и мудрость должны идти рука об руку – по отдельности они не так уж много и значат.
Возвращаясь к теории эволюции, с ее точки зрения сострадание для живых существ вообще ничего не значит. Например, если птицу или животное убили просто ни за что, мы, естественно, чувствуем к ним сострадание, хотя никакой эволюционной выгоды для нас в этом нет. Наоборот, по этой теории человек должен бы радоваться: "Как хорошо, он умер, а я выжил!" Но если рассматривать это с точки зрения души, то все объясняется, так как сострадание – это свойство души.
Самый распространенный и устойчивый аргумент против жизни после смерти – это страдания и несправедливость, творящиеся на Земле, причем Бог и не думает вмешиваться во все это и разобраться со всеми по закону справедливости. И нет никакой связи с потусторонним миром, чтобы кто-то пришел оттуда и всех успокоил, сказав, что там во всеми разберутся и установят справедливость. Вообще, с точки зрения науки очень много вопросов относительно смысла нашего сушествования остаются неотвеченными. Возможные разумные объяснения:
1. Мы находимся на этой Земле, чтобы увеличить наше чувство сострадания к другим формам жизни и осознать, что мы ответственны за все наши совершаемые поступки. Например, услышав, что некто трагически погиб в автокатастрофе, мы испытываем чувство сострадания к нему и к его семье. Но если бы мы точно знали, что скоро в потустороннем мире погибший воссоединится со своей семьей, то вряд ли наше чувство сострадания развивалось бы. Имея полное и уверенное знание о том, что нас ждет в другом мире, мы бы могли улучшить наше поведение и поступки, но свое чувство сострадания – не в такой степени. Получается, что хотя бы 1% сомнения – это только на пользу.
2. Для чего же душа вливается в тело в этом мире, а не развивается духовно в других божьих мирах? Скорее всего, с полным знанием мы не смогли бы особо развиваться, да и страданий там было бы меньше.
3. Все же интеллектуально мы достаточно развиты и нам дается ограниченное знание через религию, логические аргументы, переживших околосмертные ощущения и т.д. для спокойствия нашего ума, для понимания цели и справедливости жизни и для надежды. За многие века интеллект людей уже достиг очень высокого развития и поэтому людям нужны достаточно серьезные доказательства существования жизни после смерти. Безоговорочная и нерассуждающая вера уже не всех устраивает. Может быть, именно поэтому в наше время так часто происходят околосмертные переживания (NDE – near-death experience), в просторечии именуемые "клинической смертью"? (Выражение "клиническая смерть" неточно передает тему нашего обсуждения, так как не при каждой клинической смерти происходят околосмертные ощущения).
4. Человек должен сам развивать чувство сострадания через страдания, потери, боль, и т.д. Тогда становится понятно, почему в этом мире так много страданий.
Одно и то же можно истолковывать по-разному. Возьмем ту же несправедливость на Земле. Для некоторых это является доказательством отсутствия Бога, иначе зачем бы Он всё это терпел? Для других это как раз доказательство существования Бога и несправедливость на Земле – это только средство для установления некой конечной справедливости.
Если мы обладаем душами и пришли на эту Землю, чтобы учиться и совершенствовать свои души, то почему же продолжают страдать те, кто уже обладает достаточными знаниями, высоким уровнем сознания и развитым чувством сострадания? Если только нет того, что называют предопределением (или популярным его синонимом на санскрите "кармой"), то этот факт сам по себе доказывал бы бессмысленность нашей жизни и отстутствие жизни после смерти. Причиной может быть опять же то, чего не все мы знаем. Может быть, совершенствование не ограничивается только перечисленным? Может быть, совершенствование включает в себя и совершенствование в собственном личном предопределении? Если Бог предопределил вам быть распространителем знаний и вы это осознали, можете ли вы сказать, что сделали все на этом пути и достигли совершенства? Не может ли случиться так, что стоит вам только перестать страдать, как появится соблазн бросить все это и заняться чем-нибудь другим, например – удовольствиями? "Я достаточно много сделал, теперь могу и отдохнуть". Можете. Вы же обладаете свободой выбора…
Связь души с телом можно сравнить связью компьютера, подключенного к интернету. На определенном этапе развития человечество постигло компьютерную технологию. Просто так? Мы ведь единодушно считаем, что просто так ничего не бывает. Значит, и это имеет сокровенный смысл, и в этом заключено нечто, что человечеству еще предстоит осознать. Слишком много похожего между человеком, Вселенной и компьютером:
До рождения в человеческое тело (жесткий диск) вливается душа (программа со всеми файлами). Душа оперирует в этом теле так же, как программа через операционную систему компьютера, его жесткий диск, процессор (мозг) и т.д. Ум, часть души, работает, используя мозг. Память о том, где была душа до этого, недоступна, так как "процессор компьютера" (мозг) не может полностью раскодировать "программу" – из-за того, что это не полная версия программы и какие-то файлы отстутствуют. Это можно сравнить с программой для новых компьютеров, которая не может полноценно работать (или вовсе не может работать) на старых компьютерных операционных системах – или не хватает ОЗУ (оперативного запоминающего устройства), или процессор слишком медленный.
При смерти душа (программа) загружается обратно в небеса (сервер интернета) со всеми модификациями (видоизменениями) кода программы, то есть с теми изменениями, которые произошли с душой в этом мире, вместе с дополнительными файлами (знания и жизненный опыт).
Кроме всего, в течение жизни нам еще необходимо подождать, пока мозг (процессор компьютера) полностью разовьется. Именно поэтому в детстве наша мудрость и различение между правильным и неправильным увеличиваются с такой скоростью без помощи жизненного опыта – это наша душа "проявляется" по мере развития мозга, который все больше и больше расшифровывает ту информацию, которую она принесла с собой от Бога.
Наука о смерти
Наука в наши дни достаточно убедительно заявляет: да, жизнь после смерти существует!
Одной из величайших ее заслуг является доказательство возможности возобновления человеческой жизни. Первые же ученые-материалисты считали, что это невозможно даже представить. Первым это заблуждение преодолел французский ученый-химик Лавуазье, который пришел к выводу, что общий объем и масса материи на земле остаются неизменными - они не уменьшаются и не возрастают. Несколько позже открытие радиоактивности и превращения материи в энергию модернизировало закон Лавуазье, но суть закона при этом осталась той же.
В наши дни любой школьник знает, что ни один материальный объект в мире не подвергается полному уничтожению, а лишь переходит из одного состояния в другое. То, что мы постоянно видим, есть комплекс различных атомов, обладающих изменчивыми состояниями и свойствами. Таким образом, теория неуничтожимости материи заменила прежние теории о ее недолговечности.
Последние научные изыскания доказали, что в основе материи и энергии лежит единое квантовое поле. Это единство предполагает, что материя может превращаться в энергию, а энергия - в материю. Рассеяться в разные стороны могут частички материального тела, но его энергетическая матрица останется неизменной. При этом, поскольку энергетическая масса легко может принять разные формы, вовсе необязательно, чтобы эта матрица сохраняла контуры человека. Ученые исследовали состояние человека в момент смерти. Один из выводов: сразу после смерти человека его тело становится легче (приводятся конкретные цифры), то есть, в момент смерти из тела человека что-то выделяется. Ученые предполагают, что это и есть информационная энергетическая матрица человека, хранящая все его данные, знания и сознание.
Исаак Ньютон сказал:
"Я не знаю, кем я кажусь миру, но для себя я сам кажусь только мальчиком, играющим на берегу океана и забавляющимся тем, что я время от времени нахожу более гладкие камушки, чем обычные, в то время как передо мной лежит огромный неисследованный океан истины".
Вопросы о жизни на Земле, которые часто задает себе наука, но на которые не всегда может ответить, звучат так: А что было до Большого Взрыва? Почему он произошел? Что находится за пределами нашей Вселенной или она бесконечна? Существуют ли другие измерения, кроме известных нам трех плюс время? Существуют ли параллельные миры? Правда ли, что наша Вселенная - как пятнышко среди других более крупных вселенных? Как были созданы материя и энергия и откуда они появились? Когда началось время? Или оно все время "тикало"?
Скорее всего, наука никогда не сможет ответить на все эти вопросы, так как для этого необходим более высокоразвитый разум, чем тот, которым обладают люди. Наверное, полностью ответить на эти вопросы может ответить только Тот, Кто создал эту Вселенную или все вселенные.
Следует заметить, что теория Большого Взрыва не всегда была преобладающей теорией о происхождении Вселенной, как сейчас. Она поставила ученых, настроенных против религиозного объяснения происхождения Вселенной, в довольно неудобное положение, так как эта теория поддерживала акт сотворения мира Создателем. Фактически, любой из вопросов, поставленных выше, обязательно требует веру в существование Создателя.
В последнее время физики пришли к заключению, что Вселенная будет продолжать расширяться в течение неопределенного времени. Вопреки бытовавшему ранее мнению, теперь уже многие ученые утверждают, что никакого Большого Сжатия не будет. Это означает, что не будет и цикла постоянно зарождающейся на одном и том же месте вселенной. Наша Вселенная – это одноразовое явление и этот факт является косвенным доказательством того, что она была специально создана.
Точно так же, как наша Вселенная, как мы ее знаем, может быть бесконечной по размеру, так и любая материя может оказаться бесконечно малой. Поэтому, теоретически, вселенная с такой же сложной и разнообразной формой жизни, как у нас, может существовать в размере одного атома или даже еще меньшей квантовой частицы. Другими словами, какое-нибудь незначительное пятнышко внутри нашей Вселенной может содержать свою собственную вселенную, а какое-нибудь пятнышко внутри той вселенной в свою очередь может содержать еще одну такую же вселенную и так далее до бесконечности. Точно так же, наша Вселенная может оказаться просто пятнышком внутри другой вселенной, которая сама представляет собой лишь пятнышко внутри другой вселенной и так далее.
Откуда произошли электроны, протоны и вся квантовая материя? Откуда у нас эти прекрасные строительные блоки, называемые атомами? Почему во Вселенной имеются примерно 100 уникальных атомов (элементов), а не миллионы или только один? Опять же кажется, что кто-то по каким-то причинам создал именно такое их количество.
Жизнь могла начаться и самостоятельно и могли возникнуть новые формы жизни, если эти атомы или молекулы (из одного, более одного или из всех квантовых частиц) в том случае, если они обладали присущим им разумом. А сумма всех отдельных разумов атомов и молекул, объединенных в какой-либо жизненной форме, будет восприниматься как разум всей этой жизненной формы.
Если в этой Вселенной есть другие формы жизни, НЕ НАДО думать, что
- они основаны на углеродно-водородной системе, как у нас; жизнь может основываться даже на металлах. Или же на элементах, о которых мы понятия не имеем;
- они основаны на клетках; жизнь может основываться на веществе плазменного типа (например, огонь) или даже на жидкости, фотоне или газе;
- они могут существовать только в условиях, подобных земным; жизнь может существовать при различных температурах и давлениях, отличных от земных;
- они должны иметь физическую форму; жизнь может иметь и форму призраков или духов.
Первый закон термодинамики гласит, что энергия или материя неуничтожима, она может быть только преобразована в другую форму материи или энергии. Может быть, это относится и к сознанию? Бессмертность души может оказаться духовным эквивалентом сохранения энергии.
Весьма вероятно, что темная материя или энергия в нашей Вселенной, которая никогда не была измерена и не воспринималась зрительно (ее существование предполагается физиками для объяснения Большого Взрыва и того, что он постоянно развертывается), частично состоит из сознания и духовного мира.
Антропический принцип утверждает, что Вселенная возникла такой, что в какой-то ее части жизнь стала возможной – слишком много факторов будто сговорились, чтобы именно так и произошло. Например: Вселенная расширяется с особой скоростью, позволяя ей структурироваться на ходу; если бы ядерные силы оказались чуть слабее, только водород оказался бы устойчивым, а всей таблицы элементов не существовало бы; если бы притяжение оказалось сильнее, звезды жили бы совсем недолго и любые живые организмы, успевшие образоваться, тут же и уничтожились бы. В целом, законы физики очень просты. И они таковы, чтобы они могли поддерживать жизнь. Кто поверит, что такая до невероятности тончайшая настройка Вселенной была случайностью? Создатель придал Вселенной именно такие параметры, чтобы жизнь могла развиваться сама по себе без внешнего вмешательства. Возможно, был встроен такой механизм, чтобы постоянно создавались новые виды, заменяющие вымершие (это вовсе не означает эволюцию; не разновидности вымерших, а новые – и заметьте, что видам позволялось вымирать, поскольку важны были души, которые их занимали, а не физические формы видов).
Если вселенных много (пусть хоть бесконечно), то несомненно где-то существуют условия для существ, подобных нам, а мы просто оказались в одной из таких вселенных.
В неживой природе нет никаких примеров структуры или порядка (распадающаяся жизнь, теряющая свою структуру не считается). Такие простые созданные человеком формы как квадраты, прямоугольники, круги, треугольники и другие встречаются в природе чрезвычайно редко. Мы не увидим естественно образовавшиеся пирамиды или леса, растущие в шахматном порядке, или гор правильной конусообразной формы. Сама природа не создает порядок, она создает только беспорядок. Время тут тоже не при чем – она не помогает ей "эволюционировать" или упорядочиваться. Например, вместо того, чтобы становиться прямее и прямее, и в конце концов стать каналом, река всегда прокладывает путь, который со временем все больше и больше отклоняется от прямого пути - из-за того, что она разъедает более слабые свои берега - у реки нет плана во что бы то ни стало достичь пункта назначения. Человек создает упорядоченные прямые каналы, а природа – реки, которые беспорядочно отклоняются от своего пути. Это опять же не укладывается в теорию эволюции, по которой все движется упорядоченно, чтобы создать некий супервид каждого вида.
Жизнь слишком сложна, чтобы она появилась случайно – и этот факт доказывает существование Создателя жизни. Сотворение Им жизни во Вселенной не обязано подчиняться второму закону термодинамики (сохранение энергии) или каким-либо другим физическим законам, поскольку это Он создает законы. Как мы уяснили, сама по себе природа не создает, она только уничтожает и создает хаос и беспорядок – как раз в соответствии со вторым законом термодинамики. Мы уже говорили, что материальной вселенной от наличия в ней жизни никакой выгоды нет.
Хотя в наше время для понимания жизни и окружающего нас мира прежде всего опираются на науку, ученые сами признают, что она не может всего объяснить – особенно того, чего нельзя доказать экспериментально. В некоторых случаях неизбежно приходится опираться на умственные размышления, чтобы заглянуть за пределы ограниченных возможностей науки.
Часто наша система убежденности затуманивает нашу способность объективно и разумно размышлять. А наша система убежденност формируется из знаний, которые мы получаем в школах и университетах, из нашего опыта и от учителей, которые периодически появляется на нашем пути и пытаются убедить нас в том, во что верят сами. Любая новая информация, которую мы получаем, сначала фильтруется через эту систему убежденности, и только потом мы решаем, принять эту информацию как достоверную или нет. К сожалению, многие считают свою собственную систему убежденности абсолютной и единственно верной, и поэтому, не задумываясь, тут же отбрасывают любую информацию, которая противоречит их системе убежденности.
То, что приведено нами дальше, не является точным научным доказательством существования жизни после смерти, но, уверены, многие из нас хотя бы серьезно задумаются об этом.
Предположим, что какая-то инопланетная цивилизация посетила нашу Землю и открыла нам кое-что о Вселенной, сотворенной Богом, а также сообщила нам, что у нас есть души, продолжающие жить после физической смерти. Некоторые воспримут это безоговорочно и того, что им сообщили инопланетяне, будет вполне достаточно. Но большинство воспримут сообщение инопланетян как свидетельство, а не как доказательство. Атеисты (включая ученых атеистов) не воспримут это даже как свидетельство, поскольку это сообщение противоречит их убеждениям и для них это сообщение вообще не будет иметь никакой ценности. Конечно, если бы им инопланетяне сообщили, что скорость света изменчива или что во Вселенной имеются сотни химических элементов, причем ничего не доказывая, эти же атеисты сразу бы им поверили!
Многие ученые верят в то, что все во Вселенной можно доказать с точки зрения материализма. Наука верит только в то, что можно измерить, экспериментально повторить и физический механизм которого можно понять – если этого нет, то наука просто выбрасывает информацию в мусорный ящик. Это один из путей поиска ответов на вопросы, но ни в коем случае не единственный. Этот путь ограничен и не может охватить всё, и на многие вопросы такой путь не может и никогда не сможет ответить. Например, мы не обращаемся к этому способу, чтобы объяснить явления искусства, истории, нравственности, психологии, философии и т.д. Таким образом, если мы попытаемся с точки зрения сегодняшней науки объяснить духовность и существование бессмертной души, то у нас ничего не выйдет. Остается только обратиться к рациональному (разумному) размышлению.
Если во всем следовать нынешней науке, то эмоций вообще не существует, так как их нельзя измерить (измерение уровня сератонина в мозгу не может измерить эмоции, поскольку мы не можем определить точно, что оно показывает – на уровень сератонина влияют и другие факторы, кроме эмоций). Так что, с научной точки зрения, любовь, ненависть или ревность не существуют вообще. Наука имеет свои ограничения, но как-то это не может дойти до некоторых ученых с ограниченным умом, считающихся высокоинтеллектуальными. Для некоторых ученых, отрицающих религию, сама наука стала религией.
Тем не менее, наука все таки продвигается вперед и помогает нам во многом. Когда-то физические законы Ньютона были отвергнуты теорией относительности Эйнштейна. Теперь мы знаем, что на квантовом (податомном) уровне и теория относительности не срабатывает. Когда-то были неизвестны такие явления как электромагнетизм и радиоволны. Это не означает, что их не существовало. Позднее их изучили и они стали частью науки. Науке просто нужно развиться до такого уровня, чтобы она могла измерить то или иное явление, чтобы поверить в нее и принять. С развитием квантовой физики нам предстоят еще величайшие открытия. Чего ждем? Да, ждем, когда наука научится измерять то, что происходит на квантовом уровне. Пока она этому не научится, ученые будут спокойно смотреть на толпу призраков, проходящих мимо них, уверенные, что их не существует…
Если у нас есть душа, она может являться формой энергии, еще неизвестной науке, которая не может быть создана или уничтожена природой. Это может быть та же энергия, из которой состоят призраки, если они существуют. Вспомним, что Эйнштейн и материю называл "застывшей энергией".
Если бы человек или животное не имели душ, то можно было бы умертвить их (без причинения физического вреда и не клинической смертью!) и сразу же заморозить. Потом, скажем, через месяц, разморозить и вернуть к жизни – как мы заводим двигатель после отключения. Но этого не происходит. Единственное объяснение – душа уходит безвозвратно и мы не подвластны вернуть ее.
Наука могла бы измерить вес души, если она вообще имеет массу. Мы уже говорили о том, что ученые измерили вес тела до смерти и сразу же после наступления смерти. Однако результаты нигде не опубликованы, кроме того, может оказаться, что душа вообще не имеет веса, если допустить, что она состоит из особой формы энергии без примеси материи.
Молекулы наших тел постоянно обновляются, но наши эмоции, мысли и память остаются неизменными. Это также является косвенным доказательством того, что наше сознание переживает физическое тело...
