Исламские страны слишком общее понятие. В каждой стране свои особенности.

Турция не исламское государство.

Глядя на современных школьников, у меня появилось двоякое отношеник к теории эволюции. С одной стороны, явно прослеживается родство с австралопитеками и питекантропами. С другой стороны, трудно утверждать, что эволюция продолжается.

Идиотоморфоз, в смысле?

Отредактировано Elion (2008-09-07 22:11:09)

Теория эволюции - это конечно интересно. Но тема то о другом   

Хотелось бы узнать точку зрения исламских богословов. 

Я читал книги Харуна Яхьи. Особенно, "гвоздь программы" - брошюрку "Обман эволюции".

Позвольте выказать свою точку зрения, как профессиональному биологу, не один год проработавшему на этой стезе.

Его критика очень поверхностна и пристрастна. Некоторые факты из брошюры Х. Яхьи, действительно, верны и отражают глубокий кризис современного естествознания. Но большинство пунктов "Обмана эволюции" весьма уязвимы и полны неточностей, порой - самых настоящих передергиваний. Чего стоит его прямая ложь о том, что непрерывных линий живых существ не найдено. Я прослеживал линии некоторых моллюсков или лошадей - они самые известные, ибо обладают редкой полнотой деталей. Или другой ход -  об "обмане", якобы затеянным Геккелем. Все этому несть числа, господа; и это нестерпимо читать просвещенному уму, просто нестерпимо...

Особенно неприятно, что он унижается до личных выпадов против крупных ученых, создателей эволюционной теории. Огромный путь, который прошла (эта) теория, от первых примитивных построений греческих натурфилософов, вроде Анаксимандра до современных работ просто-напросто спрофанирована. Борьба между градуалистами и сальтационистами выставлена у него на посмешище, как схватка двух групп фанатиков, ничего не смыслящих в науке. Не менее печальная участь выпала синтетической теории эволюции.

Концептуальный анализ причин возникновения именно такого взгляда на теорию эволюции (как слепого механизма) отсутствует. Впрочем, чего ожидать от популярной брошюры...

И - самое забавное! В конце он популярно излагает знаменитую притчу Платона о пещере и тенях, наивно полагая, что мусульманская аудитория, внимающая ему, как новомодному божеству, доверчиво примет (это) за чистую монету. Не менее важно (и туманно) рассуждает он о приходе грядущего Мессии и пр.

Чему уж тут удивляться, что его начинают злобно высмеивать его противники из противоположного, так сказать, лагеря:
macroevolution.narod.ru/volkov.htm

Добавлю следующее: П. И. Волков, по моему твердому убеждению, софист. Чего только стоит его новое изложение старого греческого парадокса "Рогатый", которым он надеется добить своего гламурного противника.

Однако стоит послушать и обвиняемую сторону.

От себя добавлю:

1. Данные палеонтологии неопровержимо свидетельствуют, что на Земле жили различные типы существ, причем, с течением времени строение этих существ непрерывно усложнялось.
2. Код ДНК для всех живых существ - единый, от бактерии до человека.
3. Анатомическое строение также демонстрирует постепенное усложнение, причем одни типы животных тесно связаны с другими.
...

(доказательства займут собой целый том, заполненный данными из геологии, палеонтологии, генетики, молекулярной биологии, даже диссипативной физики и пр.)

И последнее.

Я не понимаю, чем принципиально эволюция противоречит религиозной картине мира? В том, что она не нуждается "в этой гипотезе" (о Боге)?

Так ведь надо отделять настоящую науку от идеологии буржуазного общества, породившую именно такую интерпретацию несомненных фактов.

Отредактировано Gilavar (2009-01-19 20:27:10)

Лично я не сторонник биологических гипотез Харуна Яхъи. Думаю, для выдвижения таких теорий нужно быть не только исламским критиком, но и профессиональным биологом (или хотя бы очень хорошо в ней разбираться). Эволюционное развитие (не дарвинизм!) находится в полном соответствии со взглядом Ислама на мир, как вообще все указанные вами  пункта, которые (единство мира в его разнообразии; развитие от простого к более сложному) подтверждаются аятами Корана.

А не может одновременно по-всякому: и постепенно, и рывками, и под непредвиденным вмешательством извне?

Эволюция совершенно не противоречит Корану, Библии и подобным священным книгам. Неужели вы думаете, что Бог, создавший нас, пространство и законы физики (притяжения итд), природы (естественный отбор итд), Космоса (закон притяжения подобного, закон взаимосвязи) не додумался (или у него не хватило фантазии:)) до эволюционного  процесса? Ведь наша Вселенная идеальна. Мы не знаем и сотой доли информации о ней. Только сейчас светила  квантовой физики доказали, что энергия существует, что ей можно управлять. Что человеческое тело обладает своей энергией (биополем). Что наши эмоции и переживания - тоже вид энергии и  им мы создаем свое будущее. А ведь раньше люди не знали что такое электричество. Его же не видно, никто не верил. Но мы -то знаем,что оно есть. По поводу эволюции человека..На мой взгляд наша планета существует гораздо больше,чем мы считаем. Верю,что сменилось уже несколько цивилизаций. Все предыдущии цивилизации обладали немалыми знаниями, но использовали их неправильно. После чего были  уничтожены катастрофами. Обратите внимание,что  практически у всех народов! существовали мифы о потопе. Даже у диких туземцев в Австралии. Включая и индейцев Америки. Все мифы имеют одинаковые мотивы. Насчет австралопитеков - вполне возможно,что существовали какие -то деградировавшие племена. Например если мы исчезнем,  а останутся лишь ветвь эскимосских племен (из числа самых неразвитых) и автралийских туземцев. То взгляд человека со стороны (нашего далекого потомка)может оказаться неправильным. Поэтому во многих теориях есть зерно истины. Т.е. когда люди наблюдают и описания у них верные, а выводы нет Вполне возможно,что существует планета, подходящая к нашей Земле в предверье катастрофы. Наша Земля - это кладезь тайн и загадок. Мы, люди крайне самоуверенны, отрицая многие вещи. Ведь когда-то, небольшое количество столетий назад, Бруно пошел на костер за свою идею вращения Земли. а все вокруг кричали: "Колдовство, еретик!"