Арабизмы в Торе - что скажут гебраисты и как объяснят иудеи?

Люди на Земле биологически очень сильно отличаются друг от друга, не говоря уже об абсолютном несходстве разных языков. Разве это - недостаточные причины?

В индийской традиции тоже говорится о праотце человечества. Но его звали Ману.

У североамериканских индейцев праотца людей звали - Маниту (созвучно с индийским, правда)

Покопаться в древних источниках других народов (египетских, ацтеко-инковских, китайских, и т.д.) наверняка еще кто-нибудь всплывет.

Генетики также говорят, что не исключено (и даже очень возможно) происхождение человечества не от одной пары, но небольшой популяции. Впрочем, все это очень сложные материи...

А почему Еве не мир? Простите за неграмотность.

Ну вот... А у нас на форуме всего лишь +1 балл в графу "уважение" 

Elion
Очень интересная статья! Но там не сказано, что их потомство имело чёткое разделение, или я что-то не правильно поняла в переводе?

Эта гипотеза, в общем, может быть вполне обоснованной. Читая Тору можно сделать вывод о том, что первые люди были не такими как теперь. У них был по-другому устроены ум, тело, они давали имена животным и разговаривали с Богом. После грехопадения "...сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их" (Бытие 3:21). Под этим, по мнению богословов, подразумевается то, что Бог сотворил людям кожу, так как если бы речь шла об обычной одежде, люди и сами могли сшить её себе. То есть, раньше люди обладали другими физическими свойствами. Даже после того, как их природа исказилась и они стали смертными, продолжительность их жизни была просто фантастической, Адам, например, прожил 930 лет. Кроме того, место где были сотворены первые люди, Рай, и откуда они были изгнаны, значительно отличалось от той земли, где они жили впоследствии. Таким образом, первые люди были другими людьми по сравнению с нами, и сотворены они были в совершенно особом месте, которого сейчас на земле нет. Поэтому я думаю, что "инопланетность" происхождения человека в божественных книгах многих народов может иметь более духовный, нежели буквальный смысл.

Отредактировано Ксения (2010-10-26 23:13:16)

+1
А "ман" по-арабски это не "что", а "кто".

Прочитал. Да, интересно. Кое-какая реакция на выдержки оттуда:

"Как показали опыты, бранные слова вызывают в живой клетке мутации, подобно радиоактивному излучению. После обработки такими словами многие из подопытных растений погибли, а те, что выжили, превратились в уродцев".

В последнее время все чаще встречаюсь с фактами, как ученые вновь открывают то, что было известно в Индии тысячи лет тому назад (может, еще где-то, говорю только то, что знаю), падают с ног, пляшут от восторга, получают премии и ученые степени. Оно и понятно: одно дело, что какой-то там древний риши сказал, другое - научное доказательство. Звуки уже тысячи лет тому назад древними риши были распределены по чакрам (энергетическим узлам) и описано, как именно каждый из них действует, их силовые величины. Чем обливать растения матом, лучше бы облили мантрами или молитвами - глядишь, и живые существа (растения) остались бы живы, и научный результат бы получили.

"Из опытов волновой генетики вытекает, что организму человека не безразлично, что его хозяин думает, говорит и читает. Любое слово действует, как волновая генетическая программа, будь оно от живого собеседника или с экрана телевизора. Информация доходит до клеточных ядер по электромагнитным каналам".

यथा तव चित्तास्तथा तव जीवितम्। йатha: тава читта:с татhа: тава джи:витам - "Каковы твои мысли, такова и твоя жизнь" - древняя йогическая истина.

"Лингвисты и математики МГУ пришли к выводу, что структура человеческой речи, книжного текста и структура последовательности ДНК математически близки. Словом, клетки разговаривают между собой, но пока на неизвестном нам языке. Может быть, это и есть тот самый протоязык, коль ДНК воспринимает голосовую информацию на любом языке?"

Опять же йогическое лечение (когда-то сплагиатизированное Джуной), в котором, при болезни рекомендуется обращаться к клеткам больного органа.

"А суть открытия в том, что в пробирке после удаления ДНК сохраняется ее энергетический фантом".

Пока только один фантом, по научным данным. Йоги же утверждают, что таких нематериальных фантомов несколько. Что ж, подождем дальнейших потрясающих научных открытий. Счет открыт.

"Не помню, кто и когда сказал, что самым выдающимся открытием ученых будет открытие Бога. Как вы считаете, дело к тому идет?"

Вот обрадуется за нас Всевышний! Наконец-то, мы Его откроем!
________

А это особняком:

"Когда читаешь о волновой генетике, размышляешь о Боге, вникаешь в тексты Библии, сомнений нет. Но как только на глаза попадает рожа кого-нибудь политика, сразу почему-то мысли переключаются на чертей и Дарвина с его обезьянной теорией. Ну почему у политиков так хорошо получается наши ДНК клинить, а сами они, хоть сколько их народ ни матери, не облучаются? Может, кто из ученых черкнет мне ответ на этот вопрос?"

Молодец, Надежда Алисимчик, очень хорошо сказано. Только ответ тут прост: они уже настолько облучены матом, что сколько дальше ни облучай, это все равно, что красить ткань каждый день черной краской. Сколько ни крась черное черным, оно останется черным. Или, по-другому: сколько чертей ни матери, им от этого ни жарко, ни холодно.