Gilavar написал(а):Но диглоссия арабского, на мой взгляд, имеет более глубокие корни, чем китайская,
По сути диалектические формы арабского языка существовали на протяжении всей его истории.Средневековые арабские источники свидетельствуют о том, что расхождение между литературным языком и его диалектно раздробленной формой уже к 10 веку наблюдалось на всех арабоязычных территориях.Даже тексты сказок 1001 ночи,записанные в 14-16 веках в Египте, характеризуются признаками устной разговорной речи городского типа...А потом уже литературный фусха стал языком образованных слоев общества.Вот так и появилась диглоссия - сосуществование двух структурно различных форм языка, противопоставляемых как "высокая" и "низкая".Диглоссия характерна для всего арабского мира и осознается как проблема, относительно способа решения которой имеются различный, порой полярные, точки зрения..Кроме того, современная языковая ситуация в арабском мире характеризуется сложной динамикой.Политическая и экономическая интеграция в каждой из отдельных стран приводит к формированию на базе престижного ( чаще всего столичного) диалекта некоторого местного "койне", служащего средством общения между носителями разных диалектов.Более того, наряду с подобным развитием "снизу" имеет место и процесс взаимодействия между фусха и разговорным языком-амия, в результате чего складывается так называемый "средний" или "третий" язык, уже потерявший некоторые признаки языка литературного, но не имеющий ярко выраженных признаков какого-либо конкретного диалекта....Короче эту ситуацию можно охарактеризовать, если коротко, одним словом - динамика...
Китайские же диалекты в целом обладают единым грамматическим строем и единым словарным запасом. Об арабском языке этого не скажешь. В каждой арабской стране есть свои "предпочтения" ( к примеру в оаэ "автомобиль" будет "саййара", а в египте уже как "араба".Тоже самое касается и глаголов. Не тотально,конечно, но различий достаточно).Самое главное в различии китайских диалектов - это различия системы тонов.А тон для китайского уха- главное. Так что, разница в диалектах тоже существенна.
Думаю, что китайские диалекты не имеют той динамики развития, которая наблюдается в арабском. Может ошибаюсь, но путунхуа в Китае сейчас практически все владеют, а вот фусхой далеко не все. Я лично очень мало арабов встречал , которые хорошо владели бы фусха.... Вот такой вот коленкор...
А по поводу древности рассматриваемых диглоссий - китайская диалектическая раздробленность старше.Это точно...
Но диглоссия арабского, на мой взгляд, имеет более глубокие корни, чем китайская, ибо под словом "араб" может скрываться арабизированный грек, египтянин, перс или бербер. Разброс критически широк.
