Элион, ныне уже министерством, которое занимается религиозными вопросами в одной шибко либеральной европейской стране прошел руководителем элементарный сатанист. Ныне это модно - сажать за один стол убийц, лиходеев, порядочных людей; верующих и безбожников; сатанистов.... и не сатанистов.

Печально то, что никто не желает встать, повернуться и выйти из телевизионной комнаты. Прекратить эту пошлую комедию и хотя бы перестать пожимать руку оскорбителям и клеветникам. Погибать, с ненавистью отвернувшись. Как там давеча старина Рэй писал. Правда, это ужасно нелиберально... Все это ужасно старомодно и обветшало теперь: оскорбляться, что-то там защищать, идеалы там какие-то...

Раз как-то видел один сюжетец. Двое личностей, одна из которых представляла девицу с непомраченным интеллектом выражением лица, а другая - гламурного юношу, прямо с глянцевого журнальчика-с, обсуждали в прямом эфире в компании таких же нецензурных лиц не что-нибудь там, а Конец Света и Страшный Суд. ...тут дэвица воскликнула в увлечении: "ах, как хорошо было бы нам здесь в этом зале, на экране посмотреть этот самый Конец Света! Хорошо бы это увидеть при жизни!".

И победительно захихикала. Юноша улыбался белозубой улыбкой. Эта парочка удивительно в миг сей напоминала героев Герберта Уэллса. Старая вещь, добротная, как сам девятнадцатый век - "Машина времени". А именно - ничтожных элоев.

Жаль эти господа плохо знакомы с историей. Жаль, что Светоний, Тацит прошли, скользнули тенью мимо их гламурного сознания. Иначе они живо вспомнили бы великого гламурного глупца, который поджег великий город Рим, только чтобы полюбоваться пожаром: "...пусть после смерти моей сольются воедино небо и земля!" - "нет, лучше уж это будет при моей жизни!".

Да что там говорить...

Отредактировано Gilavar (2009-10-23 06:20:57)

Дык может потому и не отреагировали, что реагировать-то по сути не на что - профессор Эллен Ван Уольд полную законченную и очевидную чепуху на постном масле изрекать изволит, вот и все.

Спасибо, Гилавар, Эрнстер!

Да, цель проста и очевидна. В наше время, когда большинство граждан Земли, являются личностями, как сказал Гилавар, "с непомраченным интеллектом", никаких умудренных методов и не нужно. Дело не в этом конкретном случае, дело в тенденции:

- постепенно внушить всем, что религия больше не может играть какой-либо значительной роли в жизни человека, и что религиозные постулаты и заповеди устарели; -
- постепенно внушить всем, что священные писания – сочинения, написанные  людьми;
- постепенно внушить всем идею дозволенности недозволенного, и по возможности: недозволенности дозволенного;
- постепенно внушить всем идею отказа от моральных устоев, что мир изменился, и теперь старые моральные устои тоже устарели;

Кто-то сказал, что в истории человечества подобное регулярно повторяется. Не спорю. Только вот с каждым разом это приобретает все более отвратительный вид. И мы имеем поколение, большей частей состоящее из недоумков, которые уже начали править миром: если им сделали добро, они лучше умрут, чем скажут спасибо; они не будут просить, лучше умрут, чем скажут "пожалуйста" (либо отберут); они не уступят места ни инвалиду, ни пожилому человеку; они никогда не подадут милостыню: они никогда не будут читать священные писания; они с радостью солгут, предадут, изуродуют или убьют; они не будут читать книги, стихи и романы; они будут каждую минуту жить так, чтобы как можно больше урвать, возвысить себя, а других унизить, как можно больше развлекаться и ради этого ни перед чем не останавливаться...

Они инфицированы Злом. The infected.

Мир изменился...

Элион, я действительно очень сильно устаю в последнее время. Галера...

Там материал от Юго-восточного Ширвана; а это - не очаг. Да и идут в капканы, в основном, мышевидные грызуны и пара-другая землероек. Песчанок нет, носители они...

Правда, чумы не было уже лет двадцать. Последняя вспышка была во время конфликта. С тех пор все спокойно. Но это - чума, казнь библейская. "...и пошлет крыс издыхать на улицах счастливого города..." (с).

Отредактировано Gilavar (2009-10-24 23:41:54)

Об этом и речь, Эрнстер... Поэтому и не нужно прибегать к хитрым доказательствам и убеждениям. Достаточно просто сказать "современными учеными доказано, что..." и дальше прицепить к этому любой вывод. И этому самому среднестатистическому светскому типу этого вполне достаточно, и "анализировать информацию" он действительно не будет. Всё равно что нам, пионерам, в детстве "убедительно" доказывали: "Гагарин в космос слетал и никакого Бога там не видел". Тогда нам тоже этого было вполне достаточно.

لا إله إلا الليبرالية   Улыбнуло. 
(Заодно - узнал наконец, кто такой Поппер.)

О либеральной тирании.  Выглядит как-то странно, на я на этом настаиваю. Ключ к разгадке поведения этих господ может дать трагический эпизод в ходе Пелопоннеской войны между Афинами и Спартой. В среде афинских стратигов мнения разделились. Аристократическая верхушка очень ясно понимала положение дел и всю опасность спартанской фаланги. "Фиванская кочерга" еще не была изобретена, Эпаминонд еще не начал свое стремительное восхождение на Олимп школы полевой тактики, породившей гений Александра Македонского; спартанская фаланга, состоявшая из воинов-убийц в тяжелом вооружении была практически неуязвима. Поэтому решили истомить Спарту морской блокадой и измотать ее союзников в мелких стычках. Благо Гая Варрона пока тоже не было - и "ворона" тоже. Морская пехота метала дротики и стрелы с палуб триер и в близкое соприкосновение с экипажем вражеского судна почти не вступала.

Но тут появился некий любопытный человек, демагог, так сказать. Демагог, первоначально, это еще не безнравственный, лживый человек, своими сладкими речами заводящий общество в трясину. Просто - "вождь народа". Сей деятель завоевал симпатии сограждан, тем, что истребил спартанский отряд на скалистом острове с помощью пельтастов - легковооруженных солдат с метательным оружием.

Все были опьянены неожиданной победой. Пришло головокружение от успехов, с которым тщетно пытались бороться люди здравомыслящие. Но излюбленный человек и его шайка натравила на них толпу, обвиняя их в том, что они плохие пэтриоты и вообще - нехорошие люди. После этого решено было предпринять экспедицию под стены Сиракуз, италийского города с мощными укреплениями. Чем это закончилось, известно: оглушительным поражением, падением могущества Афин, гибелью ее флота и осадой.

А ведь пытались объяснить: Афины, несмотря на свой блеск, всего лишь город-государство, полис. Претензии на то, чтобы стать единственным ликом Эллады были неосновательны. А ведь афинские демагоги пытались увековечить полисное неравенство с помощью обнаглевшей афинской черни. А это - тирания. Для ее падения было достаточно одного крупного поражения, оттолкнувшего союзников. Что и произошло...

Точно по такому же сценарию действуют господа либералы. Их излюбленный прием - агрессивная демагогия, использование ядовитого оружия охлократии. Достаточно кому-либо высказать мнение, отличное от либерального мейнстрима, на него спускают толпу - сиречь, масс-медиа и толпы оболваненных мещан, за ним стоящих: "...мы из них польты будем делать на рабочий кредит!". Точнее, они (мещане) считают, что за ними стоят. На самом деле - они прикрытие, а не белозубые юноши и гламурные девочки. За любым Шариковым всегда маячит зловещая тень Человека в Кожаной Куртке.

Ибо на поверку либерализм - это глубоко законспирированная власть олигархии. За всеми либеральными изысками, на деле, чаще всего стоят глубоко корпоративные интересы. Вопрос совсем не праздный для современного мира, погибающего во власти чистогана.

Нет, я не люблю пролетариат. Я не люблю либералов, ибо считаю их пролетариями. В какие бы гламурные костюмчики они не одевались. Они тираны - или личности, готовящиеся стать будущими тиранами; а то и того хуже - подручники тиранов.

Ведь либерализм и охлократия всегда оканчивается чудовищной тиранией. Римская чернь - вот отец и мать Калигулы. Это - аксиома. Во всяком случае, для меня, пережившего девяностые годы.

Отредактировано Gilavar (2009-10-27 23:39:26)

Насчёт глагола "ברא" тут дело вот в чём:

Двухбуквенная Корневая Ячейка "בר" имеет общий смысл 'разряжать структуру, разбирать, прояснять, давать выход накопившемуся внутри'. Поэтому мы имеем множество слов с корнем "בר", и вариации общего смысла, как например: 'бор' (яма) и 'бээр' (колодец), т.е. разреженная, разрыхленная земля, 'барур' - ясный, проясненный, разобранный, 'бэирэ' - сделал поляну, т.е. рубил, прорежал лес, и наконец, интересующее нас 'бара' - сотворил из ничего, т.е. наполнил тьму светом, прорядил её, т.к. до этого момента света не существовало. 

А поскольку эта инфа известна всем, интересующимся данным вопросом, то это сообщение об 'открытии' и 'диссертации' не иначе как за неудачную шутку воспринимать нельзя.

Отредактировано Адам (2009-10-28 02:21:26)